Commenti a: Esclusivo: L’On. Carlucci dimostra la congettura di Goldbach

Di: francesco di noto

francesco di noto — Tue, 08 Sep 2009 16:27:38 +0000

Anche noi del piccolo gruppo “ERATOSTENE” abbiamo una proposta di soluzione per la congettura di Goldbach (rielaborazione aggiornata di un nostro lavoro precedente, del 2004) e che sarà pubblicata nelle prossime settimane
(ma sul nostro sito si trovano già altri lavori e software su Goldbach); solo che noi abbiamo sudato mesi sulla calcolatrice per
giungere alla soluzione, e quindi senza l’aiuto di padre Pio (che, pensiamo, avrebbe tutt’altro da fare…)Ho gia chiesto copia del suo lavoro alla S.ra C On. Carlucci, ma ancora non mi ha risposto… forse ha lasciato perdere.
Prego comunque chi ne fosse a conoscenza, di inviarcelo in allegato e-mail, o indicarci dove reperirlo, saremmo curiosi di leggerlo.
Grazie e Cordiali Saluti
Francesco Di Noto
del gruppo ERATOSTENE
PS Non esiste più il concorso da un milione di dollari per la dimostrazione della congettura di Goldbach, perchè è già scaduto nel 2002, e inoltre era, chissà perchè, limitato ai soli Paesi anglosassoni (Regno Unito e Usa): Ma la scienza non è ( era ) universale?

Di: Ma porca miseriaccia!!!

Ma porca miseriaccia!!! — Fri, 07 Aug 2009 16:56:44 +0000

Avevo appena dimostrato la congettura! Vedi che succede a non pubblicare subito? Ti arriva la Carlucci e ti soffia il Nobel!

Di: orlando

orlando — Wed, 15 Jul 2009 23:21:23 +0000

…la soluzione alla Congettura di Goldbach?
eccola:

“qualsiasi numero pari superiore a DUE
… è sempre la somma di due numeri pari per quante volte sia divisibile per il primo numero pari cioè 2,
…è sempre la somma di due numeri dispari per quante volte la sequenza dei numeri dispari siano contenuti nel munero pari in esame, e l’ultima somma avrà uno dei due fattori uguale a 1,
…è sempre la somma di due numeri primi in quanto la simmetria numerica si riconosce nel dividendo dei fattori, e non nella moltiplicazione all’infinito, trovandosi nel minimo comune denominatore la genesi di composizione numerologica da 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0… quindi se la somma che compone il numero pari superiore a due possiede sempre un numero dispari che è la natura dei numeri primi.
Semplice … by orlyone.o@libero.it

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 26 Jun 2009 16:23:19 +0000

non esiste il nobel per la matematica, e lo dico da matematico purtroppo. E già questo rende il tutto una pagliacciata.

Di: ALEN DELON

ALEN DELON — Tue, 23 Jun 2009 09:49:01 +0000

IO CI CREDO,DIMOSTRATE IL CONTRARIO

Di: dadsf

dadsf — Tue, 26 May 2009 00:02:40 +0000

Fields, medaglia Fields

Di: Riccardo

Riccardo — Tue, 11 Nov 2008 15:52:06 +0000

Solo una nota: non è vero che la moglie di Nobel lo tradiva con matematico, è solo una “leggenda”. In effetti Nobel non era neanche sposato.

Di: Anonimo

Anonimo — Mon, 15 Sep 2008 10:37:23 +0000

Io penso che se dimostrassi qualcosa che mi farebbe entrare nella storia non esiterei.Ve lo immaginate su wikipedia alla voce congettura di goldbach: risolta dall’onorevole gabriella carlucci……..

Di: robex

robex — Sun, 27 Apr 2008 21:07:37 +0000

SEI UN GENIOoooo!!!!

Mi hai fregato alla grande!
Io ho letto l’articolo fino in fondo, ero rimasto a bocca aperta!
Mi sono detto: nooooooooo!
La congettura di Goldbach noooo! E poi un’onorevole!

Ahahahahah!

A parte il fatto che il Nobel per la Matematica non esiste, dal momento che la moglie di Nobel gli faceva le corna con un matematico…

Ciao!

Di: The_Cam

The_Cam — Sat, 29 Mar 2008 17:25:37 +0000

Una congettura che dura da 250 anni che ha visto fallire i tentativi di dimostrazione da parte dei più grandi geni matematici di tutti i tempi e la On. Carlucci riesce a dimostrarla pur non avendo poco prima di questa impresa le basi matematiche? Le sono bastati pochi giorni di studio per arrivare a questo risultato? Io credo che questo genere di sciochezze siano un insulto per chi la matematica la studia davvero.