I talebani italiani hanno già provato a sparlare di Maiani con quell’oscenità di On. Carlucci adesso ci riprovano anche con Veronesi.
Quando finiranno di buttare merda sugli scienziati italiani che maggiormente hanno peso e prestigio all’estero?
Mi riferisco ad articoli come questo Veronesi nichilista di tendenza
“La vita è infatti un insieme di reazioni chimiche” citazione che l’articolo riporta addirittura in grassetto da quanto dovrebbe essere scandalosa secondo la piccola mente dell’autore. La frase citata è una profonda verità scientifica, una verità che è costata all’umanità secoli di studi, errori, tentativi prima di essere raggiunta.
E’ come dire “il latte è bianco”, non si tratta di un’affermazione morale ma soltanto di una osservazione scientifica.
“per la natura l’essere umano potrebbe essere semplicemente uno dei tanti tasselli da sacrificare, se l’evoluzione lo imponesse”
Altra frase che praticamente qualunque uomo di scienza (ma anche qualunque uomo di media cultura) non potrebbe che sottoscrivere. Non si tratta di una affermazione morale ma solo di una presa di coscienza. Alla luce di tutto quello che è successo sulla terra nei secoli e millenni passati noi non siamo altro che una delle tante specie evolutesi a seguito della selezione naturale. Tutte le altre specie sono apparse e poi scomparse per lasciare spazio a specie nuove e maggiormente adattate all’ambiente. L’uomo tra tutte le specie è quella che si è dimostrata più abile ad adattarsi ad ambienti estremamente diversi ma questo non ci garantisce che tra qualche migliaio di anni saremo ancora qui ne che saremo uguali a come siamo adesso.
L’evoluzione della specie umana è un fatto che solo recentemente è stato scoperto scientificamente, fino a pochi anni fa quasi tutti pensavano che l’evoluzione agisse nell’arco di milioni di anni e non migliaia e che per l’uomo, per via della cultura e del linguaggio l’evoluzione naturale si fosse praticamente fermata.
Invece non è così, negli ultimi 2 millenni la specie umana è cambiata notevolmente, gran parte delle epidemie del passato sono state causa di una forte selezione: solo gli uomini più resistenti a quelle malattie sopravvivevano e si riproducevano. Anche adesso, anche se con meccanismi diversi, assistiamo a etnie che hanno una media di 4-5 figli per ogni donna e etnie (occidentali) con medie da 1 a 2 figli. Tutti questi sono fatti, osservazioni, non asserzioni morali.
Nella frase citata Veronesi vuole solo renderci consapevoli di come stanno le cose, togliere quel velo di dolce ignoranza che copre le menti di molte persone. Non sta dicendo che l’uomo non ha valore perchè è solo un’altra delle tante specie destinate ad estinguersi: sta dicendo che dobbiamo dare valore a l’uomo a dispetto del fatto che sia solo una delle tante specie!
Raccontarci favolette per bambini (abbiamo un posto privilegiato nel mondo, Dio ha creato l’universo per noi, etc..) serve solo a farci restare bambini, dobbiamo invece raggiungere la fase di maturità del genere umano.
La maturità comporta dovere amaramente ammettere che le favole raccontateci dai nostri genitori sono false (non solo quelle su Babbo Natale e la fatina del dentino) significa capire che siamo qui per caso e nonostante questo e allo stesso tempo grazie a questo mettercela tutta per dare un senso profondo alla nostra vita e a quella dei nostri simili.
14 aprile 2008 at 12:07
Sono d’accordo con te sul fatto che l’insegnamento del creazionismo e di altri dogmi antiscientisti legati alla religione sia sbagliato e immorale.
Ma -se non ho frainteso le tue parole- mi permetto di contraddirti su un punto, ovvero: se in oriente le etnie orientali hanno un maggior numero di figli rispetto a quelle occidentali, non è a causa dell’evoluzione.
I fattori sono principalmente sociali ed economici (il non potersi permettere di arrivare a fine mese con il proprio stipendio e mantenere contemporaneamente una famiglia numerosa; l’uso di anticoncezionali).
Se ti riferisci invece al fatto che l’uso di anticoncezionali sia proibito dalla chiesa e buona parte della gente comune (credente e non) se ne sbatte altamente di questo divieto, con conseguente stasi (o decremento?) demografico, allora concordo con te sulla questione “evolutiva”… ovvero: se soppesare le parole della chiesa e prenderle per buone, solo quando lo sono effettivamente: questa sì, è evoluzione!
15 aprile 2008 at 10:38
Ciao Sandro, grazie per la risposta.
In effetti avevo scritto ‘anche se con meccanismi diversi’, cioè si tratta di un cambiamento vero e proprio e di dimensioni enormi nei rapporti quantitativi delle varie etnia ma NON avviene per mezzo dell’evoluzione naturale ma con ‘meccanismi diversi’, meccanismi che tu hai bene evidenziato.
In quella frase mi premeva far notare che la nostra specie è in rapido cambiamento che avviene sotto spinte evolutive e anche sotto spinte di tipo diverso. La posizione di chi vede la specie umana come cristallizzata dal momento della fantomatica creazione fino ad oggi è inaccettabile anche per questo.
Sulla seconda parte del tuo commento non posso che essere d’accordo: la gente comune è più saggia della gerarchia cattolica. Purtroppo questo non sembra ancora accadere per le popolazioni islamiche…
15 aprile 2008 at 11:58
… purtroppo non solo per gli islamici. Anche per i “bigotti” che si bevono tutto ciò che esce dalla bocca del “santo” padre.